El Mr Magoo

Éste es el que ve un torneo para registrarse con buy-in de $1,25 y cuando ya pasado los primeros niveles y muy extrañado de la ausencia de agresividad desmedida propia de los nanolímites, abre el lobby del torneo y lo primero que nota es que haya pocos registrados para un torneo de bajo buy-in, para después caerse de la silla cuando logra ver que el buy-in del torneo  realmente es de $125.

El Despistao

Es aquél que en los torneos rebuy se da cuenta que los demás de la mesa tienen el doble de su stack, entonces les pregunta: _Oigan locos, ¿Cómo hago para recargar?

El nueve-nueve-nueve

Es aquel que tiene una afición inusual con las apuestas que terminen en ‘9999999’, si quiere apostar $20,000 apuesta 19,999, dizque para que el villano se asuste con el tamaño de las fichas.

El Freeroll

Este sólo existe en torneos freerolls, solamente se inscribe en ellos.  Vive visitando todas las páginas webs, blogs y foros, en busca de passwords de torneos.  Por su oficio se ha creado cuenta en casi todas las salas. Se desconoce que hace con el dinero cuando obtiene algún premio, y si logra crearse alguna banca.

El Iluso

Es aquél que estando muy short y en burbuja de premios no se ha dado cuenta que el torneo se está jugando ‘mano a mano’, y se dedica a agotar su timebank dizque para que haya un eliminado antes que él.

El Cazador

O como es mayormente conocido: el “bumhunter”, es aquél que rastrea las mesas en busca de un fish, al localizarlo se sienta en ella.

El Agoramaníaco

Es aquél que se sienta en las mesas donde faltan aún jugadores por llenarse.  Piensa que en estos parajes solitarios abundan las ballenas.  Es de destacar que este tipo de jugador y el anterior tienen una fecha de nacimiento muy reciente y su existencia se debe a lo duro que se han puesto las mesas en los últimos tiempos.

(Este tipo de jugador yo lo tenía en el anterior artículo pero lo saqué por no tenerle un nombre a mano, pero gracias a jopelu y a Alienada por sus aportes).

Es aquel jugador que al verte que eres del mismo país inmediatamente te dice: “_Epa lokoooooo ¡Vamos por estos guiris!”, y decide que va a jugar en pareja contigo. Este tipo de jugador puede foldear hasta unas Q-Q frente a un raise preflop tuyo en plan de  chovinismo, sino, primero te advierte que lleva un cañón.  No entiende que tú no eres pareja de nadie, ni por más que le digas que la estructura del torneo es un ‘winner takes it all’. Por cierto, a causa de estos compatriotas las salas pueden llegar a banearte.

El Telépata

Es aquel jugador que inmediatamente después de disputar una mano le pregunta al rival por el chat: “¿Tenías A-J, verdad?”.  Estos jugadores se creen los Daniel Negreanu del poker online, siempre apuestan a que te sabían las cartas.

El Ilusionista

Este jugador es el hermano gemelo de El Puritano, sólo que muestra sus ases para luego hacer sus 3-bets con manos aleatorias.  Mientras que el Puritano muestra sus cartas por compasión, el Ilusionista lo hace sólo por puro engaño.

El Gregario

Es aquél que inmediatamente después de ingresar a una mesa final, el chat se inunda de sus ‘compis’ aupándole durante todo el resto del torneo.  Puede ser durante el más feroz invierno o durante las horas de la madrugada, pero los compis siempre estarán allí, invocados desde un foro de poker o desde cualquiera de las redes sociales.

El Animal

Este sólo habita en los sits ‘Dobles o Nada’.  Resulta que cuando él se encuentra mega chipleader y quedan 6 jugadores (burbuja), él comienza a ir all-in en todas las manos.  Él no entiende por ningún medio, ni razona, que el ganador son los últimos cinco jugadores sobrevivientes y no el que acumule mayor cantidad de fichas.

El Santo Tomás

Es aquél que tiene que meterse los dedos en sus heridas para darse cuenta que está herido. En un board con 4 picas y una rag, sin ningún número que se repita, le apuestas el doble del tamaño de bote y él sin picas te hace call con sólo top pair, para luego caer en una prístina inocencia cuando le muestras el as de picas.

El Gracioso

Es aquél que le pusheas preflop y se queda ‘pensando’ algunos segundos, casi hasta llegar al medio minuto, para luego hacer call con ases.  Buscas en cuantas mesas está, creyendo que su tardanza se debió al multitabling, y solamente está en la tuya.

El Llorón

A diferencia del Vulgar, éste una vez eliminado no profiere groserías, se queda en el chat diciendo cosas como: “¿No debí pushearte, verdad? Tú ni te movías.”  O cosas como ésta: “ufffff me pasé de loose, debí aguantar un poco ya que tenía la mesa controlada”

El Pedigueño

A ciencia cierta no se sabe si éste es un jugador o no, pero siempre se presenta por el chat en las mesas finales de torneos de bajo buy-in o de freerolls.  A medida que la mesa final va eliminando jugadores, el pedigüeño le pide $1 al infortunado de turno con la excusa dizque para registrarse en “x” torneo.  No se va del chat hasta que recibe su dádiva.

Esta semana pude observar tres mesas finales de torneos online, y siempre ocurre lo mismo.

Lugar: PokerStars

Personajes: 3 ó 4 jugadores, a veces más.  El moderador de la sala.

Situación: Mesa final de un torneo. Los jugadores se preparan para discutir un deal (pacto)

Escena n°1

Los jugadores acuerdan pactar, después de algunas reticencias se colocan sit out,  y el torneo entra en un bucle interminable de manos foldeadas.  Todos menos uno escriben ansiosamente por el chat:_

_Fulano, click on Info and then click on the button.  (Esto se repite durante algunos minutos).

Escena n°2 (después que el fulano haya dado con el button y se pone en pausa el torneo).

Los jugadores no saben cómo llamar al moderador.  Uno lo hace por el lobby.  Están así durante un minuto hasta que un observador les dice que tienen que enviar un email.

Escena n°3 (llega el moderador).

Llega el moderador y los jugadores le dicen que quieren pactar y que les muestre los números. El moderador les muestra los números finales.

Escena n°4

Se abre una discusión entre los jugadores sobre el dinero a recibir: hay uno que quiere más porque es el que tiene más fichas, mientras que el que tiene menos fichas dice que quiere más porque él es el mejor jugador de la mesa. (después de un rato el moderador se va).

Escena n°5

Llegan más o menos a un acuerdo y llaman nuevamente al moderador.  A veces uno de ellos pregunta: _¿Cómo fue que nos dijo el observador que hay que llamarlo?

Escena n°6  (llega el moderador más caliente que plancha’e chino)

_¿Y bien llegaron a un acuerdo?-dice el moderador-

_¿Podrías volver a mostrarnos los números?

Escena n°7

Comienzan de nuevo las discrepancias, pero los jugadores esta vez más optimistas le piden al moderador que haga sensibilidades variando los premios.

Escena n°8 (los jugadores aparentemente han llegado a un acuerdo ante la insistencia dicotómica del moderador (¿Hay o no deal?))

El moderador les muestra los números finales y “aceptados” por los jugadores, y les pide que escriban ‘I agree’

El 1er jugador dice:

_Agree

El 2do jugador dice:

_Agree

El último jugador, que dicho sea de paso es el que menos ha hablado, después de algunos segundos escribe:

…..

…..

…..

_Play !

El clasificar a los jugadores por sus actitudes, conversaciones, o manías es propio del poker presencial, pero también hay sus clasificaciones en el poker online, aquí les presento a varios de ellos.

El Vulgar

Es aquel que cuando le ganas una mano va a proferir por el chat una grosería o insulto, generalmente utiliza improperios de una sola palabra: moron, gay, fuck, marico, retard, etc.

El Inefable

No existe nombre o cognomento para definirlo, se presenta sólo cuando en una mano hay limpers multitudinarios en los primeros niveles de ciegas de un torneo/sit.  Por ejemplo en el nivel 10/20, UTG limpea, luego el otro, y otro más; cuando la mano le llega al Inefable hay 5 ó 6 limpers, es allí cuando el Inefable hace un miniraise a 40.  Inefable, no?

 El Puritano

El puritano siente compasión por lo que pueda pensar el prójimo de él. Cuando está en ciega pequeña y la mano le llega foldeada, le raisea o shovea a ciega grande quien termina foldeando, el puritano le muestra su A-K para que el villano no se sienta mal.

El Sicópata

Con reyes en mano uno hace un open-raise, llega el sicópata y nos 3betea, nosotros encantados hacemos una 4-bet metiendo casi la mitad de nuestro stack en franca alusión que no nos vamos a tirar, el sicópata haciéndole honor a su nombre nos shovea, y nosotros hacemos insta-call.  El sicópata muestra A-3, y para que decirles que el board le otorga al sicópata un As extendiéndole su fama.

El Alfred Hitchcock

Es aquel jugador que le shoveamos y él pese a que ya tiene decidido que va a foldear, consume medio time bank y que para ponernos en suspenso.

El Cuñado

Es aquel que tiene la completa certeza que nos hemos acostado con su hermana.  Resulta que si hacemos un open-raise inmediatamente nos 3betea, esto sucede mano tras mano; sin importar el número de repeticiones ni las cartas que lleve. Sólo se inmiscuye en una mano sí y sólo sí nosotros participamos en ella.

 El Inodoro

Usted puede estar completamente seguro que este jugador va a quedar sit out durante la primera mano inmediatamente después que se termina algún break del torneo.

El Profe

Es aquel que después de nosotros haberles ganado una mano no muy convencional, nos viene con una “clase” por el chat de como teníamos que jugarla.

El Droopy

Es aquel que lo eliminamos mediante un badbeat.  A partir de allí comienza con sus insultos por el chat, nos cambian de mesa  y él se pone como observador y continúa con sus improperios. A donde quiera que vayamos nos persigue, menos mal que en las salas online no hay cafeterías.

El Geógrafo

Es aquel que después que le ganamos una mano, rápidamente nos ubica geográficamente y nos dice cualquier mote geográfico: Sudamericano, tercermundista, fucking spanish, etc.

El Viajero

Es aquel que se la pasa leyendo el nombre de los países de los jugadores, y cuando encuentra un país que le sea familiar comienza su charla, muchas veces leerás nombres de países y lugares que ni siquiera habías imaginado.   Una vez en una mesa leí esto: _Hola ¡ ¿Eres de Gambia?  Yo estuve en Serekunda…

Todos los jugadores proclaman que no quieren ser NIT.  Se refieren a él con repulsión como si se tratara de una enfermedad venérea donde la mejor opción es evitar por todos los medios cualquier contacto y hasta de su conversación. El jugador online se ufana de no serlo, de ser ultra-agresivo, juega las manos como si permanentemente tuviera una cámara de ESPN en su hombro.  Cualquier estilo diferente al NIT es bueno, así sea con pérdidas recibe mucho más reconocimiento y admiración que un NIT ganador.

EPT Barcelona

En la mesa final todo el favoritismo iba para los principales candidatos para ser el 1er español en ganar un EPT: Tomeu Gomila (amatos) y Raúl Mestre.   El favoritismo en sí no radicaba en la nacionalidad (había otros españoles en la mesa final) sino en lo bastante agresivo que son.  Ambos se ensalzaron en una lucha con el pro de PokerStars Eugene Katchalov, que si bien tiene bastante experiencia y es loose, no tiene la dosis de agresividad de estos primeros.  Resulta que Katchalov, pese a que entró a la mesa final bastante corto en stack, les devoró sus stacks.  Cuando quedaron los tres últimos de la mesa final (incluido Katchalov), el público perdió interés en ella, pero no porque ya no quedaban españoles sino porque la definieron como NIT, de un absoluto aburrimiento.  Para sorpresa de todos, ganó el considerado el “más NIT” de la mesa final, el alemán Martin Schleich; quien como un sepulturero fue recogiendo los cuerpos que quedaban inertes producto de las luchas que hubo al inicio.  El “NIT” Martin Schleich, definido por los “especialistas” como el fish de la mesa, según se supo posteriormente, es un Black Member de PokerStrategy, así que de manos sabrá algo, digo yo.

Bots en Ipoker

Recientemente tras una denuncia pública se han descubierto numerosos bots en la red ipoker.  Bots con muy buenas ganancias y estadísticas similares.  Bots ganadores en todo lo que se les ha antojado jugar: cash, sits de una mesa, sits multimesas, y hasta torneos.  Los anti-nits han especulado que son bots que se adaptan a los rivales, porque les resultan inconcebible un NIT ganador, así sea cibernético.  Pesar para ellos, porque todo bot es un NIT por naturaleza.

Como que los NITS están ganando la pelea…